近日，爱普生官微发布信息表示，在2024财年（2024年4月1日至2025年3月31日）继续霸榜全球投影第一的宝座。同时，还公布了一个惊人数据：爱普生投影机在全球投影市场已连续23年保持行业第一。

除了在全球市场保持连续23年第一这份耀眼的成绩单之外，爱普生官方还“自信”地确认，其在中国市场依然自称“双第一”：包括销量规模在中国市场排名第一，以及爱普生激光投影在中国激光投影细分品类也是第一。

一位投影圈内资深人士向《视听圈》分析表示，爱普生在全球投影市场连续多年第一，这是毫无争议的事实。因为从各大数据机构的报告中，都几乎一致认定其是行业第一。但是，爱普生近年来在中国投影市场仍不遗余力坚称第一，这多少有点“勉强”的意味。

要知道，自2018年开始，极米就坐稳了国内投影市场销量第一之位。不论是国际数据机构IDC，还是国内相关数据公司，都一直将极米列为第一，并且其多年来已稳居“量额第一”。

然而，面对这样的局面，爱普生投影始终“不予认可”，总是以自己独有的方式“自证”其在中国投影市场依然是第一。

据悉，爱普生在中国投影市场自称第一，基本上采用以下“招术”：第一，数据来源采用行业机构Futuresource。值得注意的是，爱普生多年来都坚持沿用这家公司的“数据”；第二，针对“筛选”条件进行精准设定，从而实现利己排名。例如打出常规“组合拳”：将统计条件锁定在亮度500流明以上的产品，且不包括无屏电视。

尤其是后者，这点最具针对性——要知道“老对手”极米的大多数出货量都是智能投影，都不标配屏幕，直接投射到墙面，并被很多消费者称为无屏电视。这样的“精准筛选”，无疑让爱普生能够凸显自身优势，从而“坐上第一”之位。

可以看到，爱普生投影这“两项”在国内市场的第一，是附加了许多后缀和定语条件下的第一。或者直白地说，是“单独定制”下的结果。这样的第一，多少显得“不够大气”，有损全球投影第一应有的“格局”。

那么，在有失“行业风度”的影响下，爱普生为何还多年来坚持自称“中国第一”之名号呢？对此，有行业专家认为，主要是爱普生“不甘心”，欲借“第一”名号延缓市场信任危机的意图。

从2018年开始，爱普生面对中国品牌在智能赛道的碾压（2018-2024年极米连续6年销量领先），其亟需向渠道商和消费者传递稳定性信号。其“双冠”（全球23连冠+中国特规第一）的叙事，实为向供应链伙伴证明“传统技术路线仍具统治力”，让行业看到其在中国投影市场依然拥有强大的品牌力和行业认可度。

爱普生的“第一执念”，是传统巨头面对新势力冲击的战略防御与认知重构。其不甘心沦为“技术贵族失势”的象征，故以统计口径为盾、技术底蕴为矛，争夺行业定义权。

点评：在《视听圈》看来，爱普生投影其实真不必“执着”于所谓自我定制条件的中国第一。作为3LCD技术的全球领导者，爱普生的技术实力与行业地位早已获得广泛认可。然而，执着于在特定框架下（500流明以上、排除无屏电视）宣称“中国市场第一”，虽有其策略考量，却更像是画地为牢。

面对中国蓬勃发展的家用智能投影市场，尤其是新生代消费者对“智慧大屏”体验的强烈需求，爱普生真正的战场应当是开拓新疆域。与其在“定制化第一”的光环中自我证明，不如全力突破消费级智能生态的壁垒。

例如，爱普生凭借3LCD技术积淀为基石，今年创新性推出搭载Triple Core Engine三芯三色全彩引擎的4K智能投影EF-51，就是用“硬核创新技术”在中国市场寻求突破的重要信号。

据悉，EF-51的定价策略堪称“降维打击”。其官方定价4099元，叠加国家补贴后实际到手价3484元，成为目前市场上唯一一款4000元内同时具备4K分辨率、700流明亮度和三色引擎的智能投影。爱普生此次将旗舰技术下沉至平价市场，释放出明确信号：加速抢占家用投影普及化红利期。

期待爱普生以技术积淀为基石，主动拥抱变革，在中国更广阔、更主流的战场上，夺取一份无需任何前缀修饰、真正属于中国市场所有消费者的、令人信服的“第一”桂冠。