今日，北京国家会议中心，InfoComm China 2026展会现场，一个陌生的面孔带来了令人眼前一亮的新物种。

在众多深耕视听行业多年的老玩家之中，一家名为锐驰智光的企业首次亮相，便亮出了一枚“重磅炸弹”——LinkBeam触控激光雷达。

这是触控激光雷达这一全新品类在专业视听领域的首次公开亮相，也是这家拥有十余年激光雷达技术积淀的“跨界者”在显示行业的首秀。

展会期间，锐驰智光在展台设置实机体验区，现场演示普通电视如何“秒变”AI触控大屏。一个仅摄像头大小的盒子，让一块普通电视瞬间拥有了与iPad无异的流畅触控体验。这种“即插即用、秒变交互大屏”的玩法，引得现场不少专业观众驻足体验。

现场的热烈反响，恰恰印证了一个被行业长期忽视的事实：大屏触控，并非没有需求，而是没有找到对的方案。

将视线从展台拉回至更广阔的电视整机市场，一个尴尬的现实浮出水面。

大屏触控的尴尬

近年来，全球电视整机市场正面临这样一个现实：75英寸大屏的终端售价已被压至3000元以内。在长期的价格战与硬件同质化内卷中，整机厂的利润空间被极限压缩，“如何打造具备高溢价能力的新卖点”成为全行业的共同焦虑。

与此同时，海信、TCL、海尔等头部品牌密集推出AI智能体电视，试图用大模型重塑客厅经济。画质更优、音效增强、内容精准推荐、语音交互升级，甚至成为家庭控制中枢。

AI大屏的能力不断扩展，却唯独缺失了最直觉的交互方式——触控。目前，65英寸以上大屏的精准触控渗透率几乎为零。

为什么大尺寸电视不能像智能手机和平板那样普及触控？

核心在于，传统触控方案在面对大尺寸时，存在难以逾越的技术与成本鸿沟。

传统方案的困局

当前大屏触控方案中，红外框与电容屏占比超过95%，但在65英寸及以上的消费级市场，两者均难以落地。

电容屏太贵。给一台86寸电视加装电容触控，整机BOM成本会翻3-5倍，导致终端售价高达数万元。

红外框太糙。作为低价替代方案，红外框必须在屏幕四周加装凸起的边框，破坏了现代电视的全面屏外观。

成本降不下来，体验提不上去——大尺寸触控，陷入一场无解的死局。

激光雷达的破局之道

然而，僵局之中，一股意想不到的力量正在汇聚。

一边是供应链端的技术外溢：激光雷达历经车规级量产打磨，核心模块已具备芯片化、微型化的条件，成本曲线开始向下俯冲。

另一边是电视机厂对差异化卖点的极度渴求：AI大屏能力不断堆叠，却始终缺失最直觉的交互闭环，整机厂迫切需要一个能撑起溢价的新品类。

供应链的推力与电视机厂的拉力，在这一刻意外共振。

当原本用于自动驾驶、工业测量的激光雷达技术，被芯片化、微型化之后，意外地与“大屏触控”的痛点产生了交集。

三大核心优势

相比传统方案，触控激光雷达在电视应用上展现出三大核心优势：

其一，对屏幕尺寸脱敏。触控雷达安装于屏幕顶部，其成本不随屏幕尺寸的增加而上升。无论适配65寸还是100寸巨幕，系统成本均在可控范围内，彻底跨越了传统方案在大尺寸上的成本鸿沟。

其二，不破坏全面屏设计。LinkBeam机身轻巧，整机厂无需对电视结构进行改造，保留电视原有的轻薄外观，实现“无感集成”。

其三，AI精准防误触。结合自研的神经网络算法，该方案不仅无惧强光干扰，还能智能区分触控笔、手指与干扰物，实现超低延迟的电竞级书写体验。

整机厂的突围路径

对于电视机及商显厂家而言，低成本触控方案的出现，意味着一条清晰的利润突围路径。

整机厂只需增加极低的BOM成本，就能将普通大屏升级为高端AI触控大屏。在家庭亲子教育、会议办公、互动娱乐等高频场景中，形成压倒性的差异化卖点，从而摆脱单纯比拼尺寸和面板价格的泥潭。

当显示技术的比拼接近天花板，交互方式的升维或将成为下一轮洗牌的关键。

据悉，锐驰智光已与知名显示厂商签订合作协议，率先卡位这一全新赛道。

随着成本奇点与大屏AI化需求的历史性交汇，触控交互无疑为显示终端打开了新的想象空间。但这块拼图，究竟是整机厂摆脱价格战泥潭的破局利器，还是新一轮硬件内卷的开端？

面对这一全新变量，市场即将给出答案。

而对于正在寻找差异化突围路径的电视机厂商而言，InfoComm China 2026的这场首秀，或许正是近距离审视这一变量的最佳时机。