在刚刚过去的2025年,中国彩电市场销量创下十余年新低,行业寒意弥漫;与之形成鲜明对比的是,显示器这个品类却在国内线上市场逆势突围、曲线上扬,为显示行业打来了新的增长动力与期待。

暴增18.6%!2025国内显示器线上首破1300万台,小米量额第三-视听圈

据洛图科技(RUNTO)最新发布的报告,2025年中国大陆显示器线上全渠道零售量突破1301万台,同比增长高达18.6%。如此数据下,这不仅代表在增速维度达到了近年来的一个高点,其还有个深层次的含义,就是中国显示器市场的线上平台历史上首次跨越1300万台大关,实现了一个全新的规模节点。

同时,值得欣喜的是,去年显示器在线上市场的“增长”,并不是依靠一味“降价”带来的结果。数据显示,其全年均价为992元,同比仅微降3%。虽然,均价在下跌。但是只是3个微跌,这相比过去动辄接近两位数的跌幅,这一次的微跌却依然拉动了18个左右的高增长,这实属难得。这背后也预示着显示器市场已步入“价格企稳、价值回归”新阶段。

有行业媒体人士分析认为,对于2025年显示器“价格企稳”却还有高增长,这源于产品结构升级得到市场的认可。

据悉,去年各主流显示器品牌积极主动加大产品结构升级力度,重点围绕Mini LED和OLED等高端显示技术的快速渗透,并针对这些技术进行精准场景布局,从而推动了高端显示产品的落地。有数据显示,2500元以上的高端市场销量同比激增13%,其中Mini LED与OLED产品合计占据该区间过半市场,这充分说明技术结构升级给显示器市场带来了“质变”!

前三名的销量和销售额均位列第三,小米排名第三

2025年,中国显示器线上市场不仅以1301万台的历史性销量驶入快车道。如此背景下,其品牌竞争格局也在在出现一定的变化。

暴增18.6%!2025国内显示器线上首破1300万台,小米量额第三-视听圈

从洛图科技这份线上量额TOP5榜单中,我们可以清晰地看到一条主线:头部品牌正通过“量额并举”的策略,巩固着对市场规则的定义权,销量排名前五的品牌合计份额(CR5)达50.0%,较2024年增长了3.9个百分点,市场资源向头部品牌持续集中。

具体市场表现上,AOC、HKC以及小米不仅取得销量前三,且销售额也位居前三。如此抢眼的表现,这证明这三者在显示器领域的有着强有力的市场统治力。

AOC:量额“第一”,实现“量价”的平衡

数据显示,在2025线上平台AOC显示器取得了“量额”第一。其中,销量份额达15.3%,同比增长了1.9个百分点。这份硬核成绩单,再次证明了其在显示器市场市场领导力。

据悉,这一成绩的关键在于,AOC成功实现了“量”与“价”的平衡。在市场规模突破1300万台的大盘中,AOC不仅在走量的主流价位段(500-999元)拥有统治级的产品矩阵,更在2500元以上的高位市场,凭借Mini LED、OLED及高端电竞等高附加值领域进行了有效布局。其销额份额与销量份额持平,表明其产品结构健康,成功将市场份额转化为了高质量的营收,而非单纯以价换量。

可以看到,AOC显示器在线上的出色表现,实质上是对“主流”与“高端”这两个细分区间都做到有效的平衡。

HKC与小米:量额分列二、三位,各有“杀手锏”

紧随AOC之后的是HKC与小米。去年,这两个品牌在线上市场的销量和销售额均实现了超10%的增长,分别占据第二、三位。

其中,HKC稳居第二,在线上市场的销量份额为12.4%、销售额也应该在12%左右。HKC在去年显示器市场最大的特性就是攻势凌厉且全面,其成功根植于高端技术下放与精准的电竞定位。从快速普及Mini LED,到发布全球首款RGB-Mini LED显示器,HKC以“技术先锋”的形象,成功在2500元以上的高端市场撕开缺口,提升了品牌价值高度,使其销额增长能同步跟上销量扩张。

小米位列第三,在线上市场的销量份额达10.0%。凭借办公与电竞市场的双轮驱动,其100Hz办公显示器以25%的份额连续两年蝉联细分市场第一,电竞机型的销量同比增长了95%,成为关键增长引擎。

可以看到,小米延续了其强大的生态整合与性价比策略,凭借在主流尺寸和办公场景下的极致“性价比”产品,迅速攫取了一定的市场份额。

KTC、SANC与ROG:细分战场上的“攻守道”

在前三名的量额排名均较为稳固的情况下,第四至五名之间的竞争态势却十分微妙。主要是有三个品牌围绕第四至五名的量额排名展开争夺。

其中,KTC凭借“小钢炮”电竞屏(如24.5英寸高刷)等细分领域的专注,成功登上线上TOP5销量榜,排名第五。但是值得注意的是,其未能进入销额TOP5,暗示其产品仍集中于中端价格带,品牌溢价和高端影响力仍有待提升。

而SANC同时出现在销量与销额TOP5榜单,销量排名第四,销售额却是第五,这虽然和前三名相比,缺乏一定的稳定性。但是,其量额维度上都上榜前五,这也证明了在走量和保利润之间取得了不错的平衡。

而ROG这个品牌的“出现”销售额第五的榜单则很有“深义”——它虽未进入销量前五,却强势占据了销额榜中的一席之地。ROG凭借在顶级电竞、OLED等领域的绝对领导力,以相对较低的销量,就获得一定的市场份额与利润,这是典型的“价值冲高”的标杆品牌。

后记点评:有行业人士向《视听圈》分析表示,从洛图科技这份量额TOP5榜单来看,除前三名的排名常年保持稳固外,KTC与ROG的对比也是一大看点——前者代表着以性价比冲销量的路线,后者则承担着以高端技术获取利润的角色。二者正是显示器市场“销量”与“品牌价值”两条差异化路径的生动写照。

PS:关于2025年国内显示器市场的走势与变化趋势,若您有任何建议或见解,欢迎在评论区留言交流探讨!