近日，TrendForce针对全球MiniLED背光赛道发布了一份预测报告。其认为，2026年全球MiniLED背光总出货预估突破3000万台，年增超过60%。其中电视是绝对主力，单品类就要冲到2500万台，渗透率有望首次迈过10%这条门槛。

从TrendForce这份预测总出货图可以看到，TV品类几乎撑起了整个大盘，而显示器、笔电、VR等其他显示品类则相对有点“单薄”——这足以显示出，今年这一轮MiniLED的爆发，本质就是电视产品撑起了规模。

MiniLED电视为什么一路高涨呢？

对此，TrendForce方面分析认为，有两个引擎在发力。其一，是RGB-MiniLED技术从高端旗舰持续向主流价位下探，不再是万元专属，这一定程度上带动MiniLED电视的进一步上量；其二，则是中国“以旧换新”政策持续托底，把换新需求实打实转化成了出货。

渗透率过10%，这预示着什么？在一些人士看来，这可能意味着MiniLED电视进入行业新节点，或将代表该品类普及化的又一个开端。但在笔者看来，渗透率刚过10%，恰恰说明MiniLED电视赛道远未触及天花板，后续仍有巨大的放量空间。

全球MiniLED电视第一之位，又要被三星坐上

今年MiniLED电视在进一步走高的背景下，这个品类的品牌格局也会有些“变数”。TrendForce方面分析认为，全球彩电“一哥”三星由于今年在MiniLED电视坚持走“务实和性价比”路线，从而有可能再度冲击MiniLED电视“第一”之位。

据悉，三星今年液晶电视产品线路线非常“明确”。一方面，其在技术路线进行转型战略向，那就是缩减QD量子点，加注MiniLED。另一方面，竟然在MiniLED电视上也打“价格”牌。其针对M70、M80系列走价格亲民路线。

在低价牌刺激下，三星或将有机会在全球MiniLED电视市场中，接冲到30%以上，重夺全球第一。

对此，有行业人士认为，为了“上位”，三星拼的并非技术参数，而是通过减配换价格，依靠规模收割市场。可以说，这一次的“招术”很不“三星”。

对于三星在MiniLED电视上“换壳低价抢市场”的招术。另一个MiniLED电视的“大哥品牌”TCL则是“看不下去”。其直接在美国市场抓住三星M70H、M80H这些入门MiniLED机型“缺失局部调光功能”的把柄，提起虚假广告诉讼。

此举在部分人士看来，是三星靠平价机冲量重夺第一，引来了TCL的“不服气”。但在笔者看来，这更是对TCL作为MiniLED电视“布道者”责任和态度的体现。通过这一诉讼教育市场和消费者，认清MiniLED电视也存在差异，其产生的社会效益与公益价值，将远高于官司本身的胜负。

当然，也折射出另一层市场信号：未来这两家围绕“MiniLED全球第一”的争夺，注定会更激烈和精彩。

封装技术路线，COB与POB并行

熟悉MiniLED背光的人都清楚，这个技术的背后封装路线的分量，一点不比显示技术本身轻。从目前趋势来看，主要是COB与POB两条路开始并行

其中，COB凭高分区的看家本领，死死守住高端大尺寸，2026年在MiniLED电视里的占比已逼近五成；POB则靠着成熟工艺和成本优势，在华为、小米等性价比机型的带动下，于中低端市场疯狂替代传统背光，全年需求量预估冲上160亿颗。

为什么说“并行”是关键？因为它意味着MiniLED已经成熟到，再也不是单一路线通吃的阶段了。高端机走COB，拼的是控光精细度；走量机走POB，拼的是成本和良率。两种封装按价格带各就各位、互不抢道。

从整体趋势来看，互相并存，应该段时间内不会谁取代谁。

后记点评：和三星“低价冲量”激进举措不同，其他主流品牌对MiniLED电视的态度上，也有不同的“招术”。例如，TCL它不卷价格，力推SQD-MiniLED守中高端，靠因地制宜的产品矩阵稳住出货。海信押大尺寸RGB-MiniLED来做差异化；小米用性价比铺量；Sony则死守高阶RGB-MiniLED。

可以看到，全球彩电市场的主力品牌在MiniLED电视上都形成了清晰的定位和选择。把这些线索串联起来便更清楚：今年MiniLED电视的高增长不只是技术红利那么简单，而是一场“自上而下技术降维+政策托底”的双重放量。

整体来看，当下整个MiniLED电视赛道正在从尝鲜走向普及，10%的渗透率不过是个起点。