近期国内家用投影市场可谓“高光”频现，旗舰新品亮度纪录不断被刷新：极米首发5000流明4K HDR机型T10拉开序幕，当贝S7系列将亮度推至5800流明，坚果N5系列四款新品中最亮机型达到6000流明，而Vidda C5无界更是宣称将冲击6800流明亮度新高度——在这场由头部品牌主导的新品浪潮中，一个显著的共同特征愈发清晰：就是在亮度指标上没有最亮，只有更亮。

在整体消费市场承压的背景下，为何行业投影“大佬”们反而集体转向高端亮度战场？这背后，是一场关乎行业生存与未来的深度博弈。

家用投影巨头为何集体押注“金九银十”？

“这是今年投影圈最热闹的时刻，没有之一。”一位行业人士向《视听圈》如此评价近期市场。的确，与上半年的沉寂形成鲜明对比，极米、坚果、当贝、VIDAA乃至爱普生等头部品牌，纷纷在近期亮出年度旗舰产品，一场围绕高端市场的“军备竞赛”已然打响。

为何选择此时集体发力？答案很简单：市场承压，必须突围。2025年上半年，智能投影市场整体需求疲软已是不争事实。尤其在618大促周期，并未出现预期中的销量爆发。这种“不振”，迫使头部品牌必须寻找新的增长引擎。于是，在年终双十一大考来临前，密集推出高端旗舰新品，便成为一场精心策划的“冲量”与“提气”之战。

有观点指出，这场高端突围战的深层逻辑，并非单纯追求短期销量。其更重要的使命，是向市场传递一个明确信号：智能投影绝非“电视的廉价替代品”，而是实现“沉浸式超大屏体验”的独立解决方案。从三色激光光源的普及，到亮度参数的不断突破，再到光学镜头与内容生态的全面升级——这些投影大牌们正试图用产品力重新定义智能投影的行业价值。

亮度军备竞赛白热化：3000流明是“起步价”，价格同步跃升​

仔细观察此轮新品，亮度指标的跃升最为直观。主力机型的“起步价”已普遍站上3000流明，旗舰机型纷纷突破5000流明大关，并向6000流明以上发起冲击。价格的同步上扬同样显著，极米、当贝、坚果的新品定价纷纷站稳万元区间，已成为高端市场的“入场券”。这清晰地表明，品牌的竞争策略已从“性价比”转向“性能比”，试图通过建立技术壁垒来获取溢价空间。

为什么，头部品牌这一次集体选择把家用投影 “做亮”？是市场、技术与利润的等多重因素共同作用的结果。

首先，市场数据给出了最直接的信号。洛图科技数据显示，2025年上半年5000元以上高端市场份额显著提升，万元超高端市场更是同比激增56%。这印证了消费升级趋势下，用户对高品质产品的认可度在提高。高端市场已成为疲软大盘中唯一高速增长的“价值洼地”。

其次，上游技术红利提供了“底气”。日亚化学等供应商开放了最新的Qualas 32激光器，在光效和成本控制上更为优化，为终端品牌打造高亮度、高性价比产品提供了核心支持。此外，上游芯片供应商TI也开始在“大底芯片”以及新芯片供应上更开放，让终端投影厂商更有“信心和底气”去冲高做亮。

最后，更深层次的原因在于商业模式的转型需求。行业内部数据显示，万元级高端产品的毛利率更高，远非几个点的入门级产品可比。这种利润结构的巨大差异，驱动企业将资源投向光学引擎、散热等核心技术，形成差异化竞争力。同时，亮度突破也打开了商用演示、展览展示等多元场景的大门，助力智能投影从“客厅娱乐设备”向“空间显示解决方案专家”升级。

家用投影是“越亮越好”吗？

然而，一个关键问题随之而来：家用投影是“越亮越好”吗？多数行业人士给出了答案。​亮度绝非越高越好：家用场景需要理性回归与健康思考。

对于大多数家庭环境，5000流明或许是居家大屏的理性极限。在100-200英寸的常见观影尺寸下，过高的亮度不仅无法被完全利用，反而需要人为调低，导致设备工作在非理想能效区间，色彩纯度也可能受损。

从人眼感知与健康角度看，亮度超过一定阈值（如3000-5000流明）后，舒适度不增反降。有行业专家直言：“短时间观看高亮画面会觉得惊艳，但长时间会对人眼造成伤害。”这如同家庭照明，并非越亮越好，适宜的亮度才是舒适与健康的关键。显示设备本质是光源，必须遵循“适度”原则，过犹不及。

后记点评：投影圈此番亮度军备竞赛，是智能投影行业在存量市场中寻求高端化突破的必然选择。它驱动了技术革新，重塑了品牌格局，也教育了市场。然而，亮度只是参数竞赛的一个维度。当亮度触及家用场景“大屏尺寸”的天花板后，竞争还需要更多价值点、可玩性和配套生态整合的助力，进而全面提升用户体验。

对于消费者而言，在“没有最亮，只有更亮”的喧嚣中，保持一丝理性，根据自身实际空间和观影需求选择“适用”而非“最亮”的产品，才是真正的智慧之选