近日，行业知名数据机构Omdia在日本行业峰会上发布了主流电视品牌2026年全球电视LCD面板采购的预测分析数据。其中最突出的变动是：即便2026年全球电视LCD面板整体出货同比下滑2.7%，全球彩电“一哥”三星仍有望逆势增加采购量。

据Omdia预估，三星电子在2026年全年预计采购电视面板达到3580万片，较去年增长5%。

对于，三星电视为何今年主动抬升面板采购规模的原因。这背后有寄予有现实的经营诉求。在韩系本土LCD产线全面退出之后，三星电视全部依赖外部采购面板。面对中国品牌在全球市场的挤压，三星需要稳住整机出货盘子，靠充足面板备货支撑全球市场的产品布局。

在逆势行情下，三星电视今年仍选择加量采购面板。在外界看来，这不止是采购规模数字的变动，更是全球头部彩电厂商一次清晰的供应链策略调整。

具体供应格局：京东方供应翻倍，华星光电在“下调”

作为全球彩电出货的头部玩家，此次加量采购面板的背后，供应商结构的变化是最大看点。

据Omdia预测分析认为，今年三星电视面板供应商的变化有点“复杂”，其中最大的看点就是京东方对三星的电视面板供货将从去年220万片直接翻倍至440万片；与之形成对比，华星光电供货规模从920万片回落至730万片。夏普、惠科的采购量也同步上调。

有行业媒体人士向《视听圈》表示，从三星今年全球电视面板的采购目标量走势来看，有以下几层特性值得关注。

其一，在电视面板供应上的选择面这个维度来看，三星正在践行一套“雨露均沾”的供货逻辑，刻意降低单一厂商的权重，不再把订单过度押注某一家面板厂。把订单分散给多家供应商，本质是手握更多议价筹码，规避产能紧张、价格波动带来的供应链风险，牢牢掌握采购端的主动权。

其二，加大了对前“对手”京东方采购量，从去年的220万片直接翻倍至440万片。尽管从数据规模上看，京东方在三星电视面板供应商中排名第五，远不及华星、夏普的700万片，但它却是所有供应商中增速唯一翻倍的品牌。双方合作加倍的背后，尤其值得业界琢磨。

对于三星电视加倍对京东方电视面板采购，在外界看来，这并非只是数字上的提升，更多的则透视了双方合作关系正常化的一个论证。

此前持续数年的专利诉讼在去年达成和解，扫除了两者扩大合作最大的制度障碍，为LCD面板大批量供货打通通道。

另外，选择京东方加强合作，还有一个意图就是用来平衡对华星光电的依赖。去年华星占三星采购比重高达27%，今年被压降到20.4%，制衡意图十分明显。

整体来看，三星电视在本年度电视面板采购策略，京东方可谓是最大的受益方。京东方依托成熟的技术积累与庞大的产能底盘，在三星的供应链体系里实现身份跃迁，从过去的边缘供应商，一步步跻身核心主力阵营。此外，夏普则凭借高性价比的产品实力，以及产线灵活排产的优势拿到更多采购份额，也成为了和华星光电一样的地位。

在行业观察者看来，三星推行多元化分散采购，一方面降低了自身对华星光电的订单依赖，另一方面也给京东方等企业留出了更多空间，这显然是“利益平衡”的举措。但凡事都有两面性，供应链多元化并非没有代价。在多方分散下单的模式下，如何做好供应商管理、统一物料标准，同时守住整机端的成本底线，是三星电视接下来需要面对的问题。

此外，韩系另一家彩电巨头LG也加大了本年度电视面板计划量。据悉，LG电子今年的LCD电视面板总量预计 1990万片，比去年多了近16%。盘子变大后，在供应商品牌选择上也有了变化。

其中，京东方依然是头号供应商，全年供货900万片，占比接近45%，比去年再上涨一成多。而今年最大的变化是加强了与华星光电的合作，其采购量直接从去年的320万片拉升至500万片，增幅达56%。尽管TCL与LG在终端市场是直接竞争对手，但LG同样选择采用多供应商模式来对冲风险。

后记点评：从韩系两大彩电巨头今年的面板采购预测不难读出一个现实：随着韩系本土LCD产能全面退出，终端采购的主动权，已经实实在在落到大陆与中国台湾面板厂商手中。如今三星、LG这对韩系彩电双雄，能够动用的筹码已经不多，只能依靠订单分配的多寡，反过来制衡上游面板企业。

需要注意的是，以上均来自Omdia的预判数据。最终实际结果，还要看全年面板价格起伏、各家工厂的良率与交付能力，以及上下游长期供货协议的落地情况。